Rozšířené vyhledávání ve Výběru

Yam proti Spojenému království, rozsudek ze dne 16. 1. 2020 – K podmínkám rozhodnutí o konání soudního řízení nebo jeho části neveřejně

• práva obhajoby
• přezkum rozhodnutí o neveřejném jednání
• rovnost zbraní
• veřejné projednání

Datum: 16.01.2020 Číslo stížnosti: 31295/11 Evropský soud pro lidská práva

Hodžić proti Chorvatsku, rozsudek ze dne 4. 4. 2019 – K náležitostem řízení, při nichž dochází k vydání rozhodnutí o umístění osoby do psychiatrické nemocnice z hlediska požadavku rovnosti zbraní

• nepříčetnost
• ochranné léčení
• rovnost zbraní
• spravedlivý proces
• zabezpečovací detence

Datum: 04.04.2019 Číslo stížnosti: 28932/14 Evropský soud pro lidská práva

Murtazaliyeva proti Rusku, rozsudek velkého senátu ze dne 18. 12. 2018 – K posouzení spravedlivosti trestního procesu, v němž soud nevyslechl svědka navrženého obhajobou

• práva obhajoby
• rovnost zbraní
• spravedlivý proces
• trestní řízení
• výslech svědků

Datum: 18.12.2018 Číslo stížnosti: 36658/05 Evropský soud pro lidská práva

Tchokhonelidze proti Gruzii, rozsudek ze dne 28. 9. 2018

• důkazní břemeno
• kontradiktorní řízení
• policejní navádění
• prokázání viny zákonným způsobem
• rovnost zbraní
• spravedlivý proces

Datum: 28.09.2018 Číslo stížnosti: 31536/07 Evropský soud pro lidská práva

Oravec proti Chorvatsku, rozsudek ze dne 11. 10. 2017

• kontradiktorní řízení
• neveřejné zasedání
• práva obhajoby
• rovnost zbraní
• rozhodování o vazbě
• vazební zasedání
• zákonnost zbavení svobody

Datum: 11.10.2017 Číslo stížnosti: 51249/11 Evropský soud pro lidská práva

Avotinš proti Lotyšsku, rozsudek velkého senátu ze dne 23. 5. 2016 –⁠ Unijní pravidla pro vzájemné uznávání rozhodnutí ve světle požadavků pro spravedlivý proces dle článku 6 odst. 1 Úmluvy

• domněnka o rovnocenné ochraně
• kontradiktorní řízení
• princip vzájemného uznávání
• rovnost zbraní
• spravedlivý proces
• závazky z práva EU

Datum: 23.05.2016 Číslo stížnosti: 17502/07 Evropský soud pro lidská práva

Schatschaschwili proti Německu, rozsudek velkého senátu ze dne 15. 12. 2015 –⁠ K podmínkám možnosti použít výpověď nedostupného svědka z přípravného řízení

• dokazování/důkaz/důkazní břemeno
• oběť
• práva obhajoby
• procesní záruky
• rovnost zbraní
• spravedlivý proces
• svědek
• trestní řízení
• výslech svědků

Datum: 15.12.2015 Číslo stížnosti: 9154/10 Evropský soud pro lidská práva

Schatschaschwili proti Německu, rozsudek ze dne 17. 4. 2014 –⁠ K podmínkám možnosti použít prohlášení nedostupného svědka, jenž nebyl jediným důkazem a kterému obhajoba nemohla v průběhu řízení klást otázky

• oběť
• práva obhajoby
• rovnost zbraní
• spravedlivý proces
• svědek
• trestní řízení
• výslech svědků

Datum: 17.04.2014 Číslo stížnosti: 9154/10 Evropský soud pro lidská práva

Matytsina proti Rusku, rozsudek ze dne 27. 3. 2014 –⁠ K možnosti obhajoby prozkoumat a zpochybnit znalecké posudky ohledně zdravotního stavu poškozené a k selektivnímu přístupu k takovým důkazům

• dokazování/důkaz/důkazní břemeno
• kontradiktorní řízení
• prokázání viny zákonným způsobem
• rovnost zbraní
• spravedlivý proces
• trestní řízení
• výslech svědků
• znalec/znalecký posudek

Datum: 27.03.2014 Číslo stížnosti: 58428/10 Evropský soud pro lidská práva

Komanický proti Slovensku, rozsudek ze dne 4. 6. 2002

• občanskoprávní řízení
• rovnost zbraní
• spravedlivé projednání
• spravedlivý proces
• účinný prostředek nápravy

Datum: 04.06.2002 Číslo stížnosti: 32106/96 Evropský soud pro lidská práva

Rowe a Davis proti Spojenému království, rozsudek velkého senátu ze dne 16. 2. 2000

• rovnost zbraní
• spravedlivé projednání
• spravedlivé zadostiučinění
• spravedlivý proces
• trestní řízení

Datum: 16.02.2000 Číslo stížnosti: 28901/95 Evropský soud pro lidská práva

Niderost-Huber proti Švýcarsku, rozsudek ze dne 18. 2. 1997

• rovnost zbraní
• spravedlivé projednání
• spravedlivý proces

Datum: 18.02.1997 Číslo stížnosti: 18990/91 Evropský soud pro lidská práva

Bendenoun proti Francii, rozsudek ze dne 24. 2. 1994

• rovnost zbraní
• spravedlivé projednání
• spravedlivý proces
• trestní obvinění

Datum: 24.02.1994 Číslo stížnosti: 12547/86 Evropský soud pro lidská práva