Výběr rozhodnutí ESLP pro justiční praxi

Nově zařazená rozhodnutí do Výběru rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva pro justiční praxi

• Úvodník Výběru rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva pro justiční praxi č. 3/2026

• B. M. proti Španělsku, rozsudek ze dne 6. 11. 2025 – Požadavky na řízení o nedobrovolné hospitalizaci ve zdravotnickém zařízení a příslušné procesní záruky

  • duševně nemocné osoby
  • právní pomoc
  • procesní záruky
  • respektování soukromého života
  • řízení o přípustnosti převzetí do ústavu zdravotní péče
  • spravedlivé projednání
  • ústní projednání
  • zastoupení účastníků řízení
  • zbavení svobody

• Mortensen proti Dánsku, rozsudek ze dne 21. 10. 2025 – Označení veřejně činné osoby za „nacistu“ na sociální síti z hlediska svobody projevu podle čl. 10 Úmluvy a podmínky pro uplatnění trestní odpovědnosti za takový projev na sociální síti

  • hodnotový soud
  • internet
  • kritika a difamace
  • kritika a difamace
  • nezbytný v demokratické společnosti/přiměřenost/rovnováha mezi dotčenými zájmy
  • občanský projev ve veřejném zájmu
  • ochrana osobnosti
  • ochrana pověsti jiných
  • ochrana práv a svobod jiných
  • respektování soukromého života
  • skutkové tvrzení
  • spravedlivé zadostiučinění
  • svoboda rozšiřovat myšlenky
  • svoboda zastávat názory

• Helme proti Estonsku, rozsudek ze dne 7. 10. 2025 – K právu na spravedlivý proces v případě utajované policejní operace v online prostoru

  • internet
  • policejní navádění
  • respektování korespondence/tajemství listovní a jiných záznamů a zpráv
  • respektování soukromého života
  • tajné sledování

• Gondert proti Německu, rozsudek ze dne 16. 12. 2025 – Povinnost soudů, proti jejichž rozhodnutí neexistují žádné další opravné prostředky, uvést důvody pro nepředložení předběžné otázky Soudnímu dvoru Evropské unie

  • odůvodnění
  • předběžná otázka
  • spravedlivý proces

• Úvodník Výběru rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva pro justiční praxi č. 2/2026

• Á. F. L. proti Islandu, rozsudek ze dne 10. 6. 2025 – K podmínkám, za nichž lze přistoupit k odnětí dítěte z péče rodiče se zdravotním postižením

  • diskriminace
  • nejlepší zájem dítěte
  • opatření nezbytná v zájmu dětí
  • péče o dítě
  • právo na respektování rodinného života
  • přiměřené úpravy
  • rodiče se zdravotním postižením

• B. A. proti Islandu, rozsudek ze dne 26. 8. 2025 – Naplnění požadavků na právní rámec a účinné vyšetřování plynoucích z čl. 3 a 8 v kontextu namítaného domácího násilí a sexuálního napadení

  • adekvátnost/účinnost
  • domácí násilí
  • kriminalizace a stíhání zakázaného jednání
  • oběť
  • odlišné zacházení
  • pohlaví
  • povinnost ochrany
  • povinnost vytvořit regulační rámec
  • pozitivní závazky
  • procesní záruky
  • promlčení trestního stíhání/promlčení trestu
  • zastavení řízení

• Danileţ proti Rumunsku, rozsudek ze dne 15. 12. 2025 – Svoboda projevu soudce a státního zástupce na sociálních sítích a její limity

  • disciplinární/kárné řízení
  • internet
  • občanský projev ve veřejném zájmu
  • svoboda projevu/sdělovací prostředky
  • svoboda rozšiřovat myšlenky
  • svoboda zastávat názory
  • zachování autority a nestrannosti soudní moci

• Hayes a ostatní proti Spojenému království, rozsudek ze dne 1. 7. 2025 – Vydání v kontextu čl. 3 Úmluvy a aplikace testu z rozsudku Sanchez-Sanchez

  • extradice
  • hrubě nepřiměřený trest
  • podmíněné propuštění
  • vydání k trestnímu stíhání