Rozšířené vyhledávání ve Výběru

Hurbain proti Belgii, rozsudek velkého senátu ze dne 4. 7. 2023 – K uplatňování práva být zapomenut v kontextu střetu práva novináře na svobodu projevu a práva na respektování soukromého života

• právo na respektování soukromého života
• svoboda projevu/sdělovací prostředky
• svoboda rozšiřovat informace

Datum: 04.07.2023 Číslo stížnosti: 57292/16 Evropský soud pro lidská práva

Halet proti Lucembursku, rozsudek ze dne 14. 2. 2023 – Ke kritériím pro posouzení osoby jako „oznamovatele“ po zpřístupnění vnitřních informací zaměstnavatele v kontextu práva na svobodu projevu (rozšiřování informací)

• dobrá víra
• nezbytný v demokratické společnosti/přiměřenost/rovnováha mezi dotčenými zájmy
• ochrana utajovaných informací/zabránění úniku důvěrných informací
• svoboda projevu/sdělovací prostředky
• svoboda rozšiřovat informace

Datum: 14.02.2023 Číslo stížnosti: 21884/18 Evropský soud pro lidská práva

Biancardi proti Itálii, rozsudek ze dne 25. 11. 2021 –⁠ Právo být zapomenut a povinnost šéfredaktora deindexovat články zveřejněné na internetu

• deindexace
• ochrana osobních údajů
• právo být zapomenut
• svoboda projevu/sdělovací prostředky
• svoboda rozšiřovat informace

Datum: 25.11.2021 Číslo stížnosti: 77419/16 Evropský soud pro lidská práva

M. L. proti Slovensku, rozsudek ze dne 14. 10. 2021 – Absence vyvažování práva na soukromý život vůči právu na svobodu projevu tisku v souvislosti s vydáváním článků zabývajících se informacemi z intimní sféry zesnulého kněze odsouzeného v trestním řízení

• hodnotový soud
• kritika a difamace
• občanský projev ve veřejném zájmu
• ochrana osobnosti
• ochrana pověsti jiných
• odpovědná žurnalistika
• respektování soukromého života
• soukromý život
• svoboda projevu/sdělovací prostředky
• svoboda rozšiřovat informace

Datum: 14.10.2021 Číslo stížnosti: 34159/17 Evropský soud pro lidská práva

Paulikas proti Litvě, rozsudek ze dne 24. 1. 2017

• nezávislost a nestrannost
• nezávislý soud
• presumpce neviny
• spravedlivý proces
• svoboda rozšiřovat informace
• vyloučení soudce

Datum: 31.01.2017 Číslo stížnosti: 57435/09 Evropský soud pro lidská práva

Brambilla a ostatní proti Itálii, rozsudek ze dne 23. 6. 2016 – K nezákonnosti odposlouchávání rádiové komunikace policejních složek novináři a k limitům svobody projevu a práva na rozšiřování informací

• národní bezpečnost
• nezbytný v demokratické společnosti/přiměřenost/rovnováha mezi dotčenými zájmy
• ochrana práv a svobod jiných
• předcházení nepokojům
• předcházení zločinnosti
• svoboda projevu/sdělovací prostředky
• svoboda rozšiřovat informace

Datum: 23.06.2016 Číslo stížnosti: 22567/09 Evropský soud pro lidská práva

Delfi AS proti Estonsku, rozsudek velkého senátu ze dne 16. 6. 2015 –⁠ Odpovědnost internetového zpravodajského portálu za uveřejnění komentářů často anonymních čtenářů, které zasahují do osobnostních práv jiných a hraničí s hate speech a podněcováním násilí proti jiným osobám

• nezbytný v demokratické společnosti/přiměřenost/rovnováha mezi dotčenými zájmy
• ochrana pověsti jiných
• ochrana utajovaných informací/zabránění úniku důvěrných informací
• respektování rodinného života
• respektování soukromého života
• svoboda projevu/sdělovací prostředky
• svoboda rozšiřovat informace

Datum: 16.06.2015 Číslo stížnosti: 64569/09 Evropský soud pro lidská práva

Matúz proti Maďarsku, rozsudek ze dne 21. 10. 2014 –⁠ Svoboda projevu novináře a odboráře v jedné osobě kritizujícího cenzuru ve státní televizi ve vztahu k porušení klauzule mlčenlivosti v pracovní smlouvě

• nezbytný v demokratické společnosti/přiměřenost/rovnováha mezi dotčenými zájmy
• ochrana pověsti jiných
• ochrana utajovaných informací/zabránění úniku důvěrných informací
• svoboda projevu/sdělovací prostředky
• svoboda rozšiřovat informace

Datum: 21.10.2014 Číslo stížnosti: 73571/10 Evropský soud pro lidská práva

Axel Springer AG proti Německu (2), rozsudek ze dne 10. 7. 2014 –⁠ Svoboda tisku a ochrana pověsti politicky činných osob

• kritika a difamace
• občanské právo/soukromý život
• respektování soukromého života
• svoboda projevu/sdělovací prostředky
• svoboda rozšiřovat informace

Datum: 10.07.2014 Číslo stížnosti: 48311/10 Evropský soud pro lidská práva

Sanoma Uitgevers proti Nizozemsku, rozsudek velkého senátu ze dne 14. 9. 2010

• na základě zákona
• svoboda přijímat informace
• svoboda projevu/sdělovací prostředky
• svoboda rozšiřovat informace
• záruky proti zneužití
• zásah

Datum: 14.09.2010 Číslo stížnosti: 38224/03 Evropský soud pro lidská práva

Tele 1 Privatfernsehgesellschaft mbH proti Rakousku, rozsudek ze dne 21. 9. 2000

• nezbytný v demokratické společnosti/přiměřenost/rovnováha mezi dotčenými zájmy
• svoboda projevu/sdělovací prostředky
• svoboda rozšiřovat informace
• svoboda rozšiřovat myšlenky
• televizní a rozhlasové vysílání

Datum: 21.09.2000 Číslo stížnosti: 32240/96 Evropský soud pro lidská práva

Prager a Oberschlick proti Rakousku, 26. 4. 1995

• nezbytný v demokratické společnosti/přiměřenost/rovnováha mezi dotčenými zájmy
• svoboda projevu/sdělovací prostředky
• svoboda rozšiřovat informace
• svoboda rozšiřovat myšlenky

Datum: 26.04.1995 Číslo stížnosti: 15974/90 Evropský soud pro lidská práva

Casado Coca proti Španělsku, rozsudek ze dne 24. 2. 1994

• stanoveno zákonem
• svoboda projevu/sdělovací prostředky
• svoboda rozšiřovat informace
• zásah

Datum: 24.02.1994 Číslo stížnosti: 15450/89 Evropský soud pro lidská práva