Rozšířené vyhledávání ve Výběru

Rustamzade proti Ázerbájdžánu, rozsudek ze dne 7. 3. 2019 – Důvodné podezření ze spáchání trestného činu a jeho náležité odůvodnění jako elementární předpoklad pro vzetí obviněného do vazby

• důvodné podezření
• vazba
• výtržnictví
• zákonná kritéria k rozhodování o vazbě

Datum: 07.03.2019 Číslo stížnosti: 38239/16 Evropský soud pro lidská práva

Furcht proti Německu, rozsudek ze dne 23. 10. 2014 –⁠ K policejní provokaci a k možnosti použití důkazů získaných v rámci policejní provokace

• důvodné podezření
• oběť porušení Úmluvy
• policejní násilí/použití síly
• protiprávně získané důkazy
• spravedlivý proces
• trestní řízení

Datum: 23.10.2014 Číslo stížnosti: 54648/09 Evropský soud pro lidská práva

Nachova a ostatní proti Bulharsku, rozsudek velkého senátu ze dne 6. 7. 2005

• diskriminace
• právo na účinné opravné prostředky
• právo na život
• vzetí do vazby
• zabránění v útěku

Datum: 06.07.2005 Číslo stížnosti: 43577/98 a 43579/98 Evropský soud pro lidská práva

Butkevičius proti Litvě, rozsudek ze dne 26. 3. 2002

• osobní bezpečnost
• presumpce neviny
• přiměřenost/důvodnost vazby
• spravedlivý proces
• vazba
• vazba pro účely trestního řízení

Datum: 26.03.2002 Číslo stížnosti: 48297/99 Evropský soud pro lidská práva

Barfuss proti České republice, rozsudek ze dne 31. 7. 2000

• délka vazby
• osobní bezpečnost
• přiměřenost/důvodnost vazby
• trestní řízení
• vazba pro účely trestního řízení

Datum: 31.07.2000 Číslo stížnosti: 35848/97 Evropský soud pro lidská práva

T. proti Spojenému království, rozsudek velkého senátu ze dne 16. 12. 1999

• mučení
• nelidské zacházení
• ponižující zacházení
• spravedlivý proces
• trestní řízení
• vazba pro účely trestního řízení

Datum: 16.12.1999 Číslo stížnosti: 24724/94 Evropský soud pro lidská práva

T. W. proti Maltě, rozsudek velkého senátu ze dne 29. 4. 1999

• ihned předveden před soudce nebo jinou úřední osobu
• kritéria přípustnosti
• osobní bezpečnost
• účinný prostředek nápravy

Datum: 29.04.1999 Číslo stížnosti: 25644/94 Evropský soud pro lidská práva

Lüdi proti Švýcarsku, rozsudek ze dne 15. 6. 1992

• nezbytný v demokratické společnosti/přiměřenost/rovnováha mezi dotčenými zájmy
• oběť porušení Úmluvy
• práva obhajoby
• respektování korespondence/tajemství listovní a jiných záznamů a zpráv
• respektování soukromého života
• spravedlivé projednání
• spravedlivý proces
• výslech svědků
• zabránění ve spáchání trestného činu
• zásah

Datum: 15.06.1992 Číslo stížnosti: 12433/86 Evropský soud pro lidská práva

Birou proti Francii, rozsudek ze dne 27. 2. 1992

• diskriminace
• nezbytný v demokratické společnosti/přiměřenost/rovnováha mezi dotčenými zájmy
• ochrana práv a svobod jiných
• osobní bezpečnost
• proporcionalita
• srovnatelná situace
• svoboda sdružování
• vazba pro účely trestního řízení
• vzetí do vazby
• zásah

Datum: 27.02.1992 Číslo stížnosti: 13319/87 Evropský soud pro lidská práva