Archiv Výběru

E. L. proti Litvě, rozsudek ze dne 9. 4. 2024 – Pozitivní závazky států vést účinné vyšetřování v případech hájitelného tvrzení o sexuálním zneužívání

• oběť trestného činu
• pozitivní závazky
• účinné vyšetřování
• znalec/znalecký posudek

Datum: 09.04.2024 Číslo stížnosti: 12471/20 Evropský soud pro lidská práva

Fabbri a ostatní proti San Marinu, rozsudek velkého senátu ze dne 24. 9. 2024 – Nerozhodnutí o občanskoprávních nárocích uplatněných v trestním řízení zpravidla nevede k porušení práva na přístup k soudu

• přístup k soudu
• promlčení/prekluze
• trestní odpovědnost
• zastavení řízení

Datum: 24.09.2024 Číslo stížnosti: 6319/21, 6321/21, 9227/21 Evropský soud pro lidská práva

Spišák proti České republice, rozsudek ze dne 20. 6. 2024 – Délka intervalů automatického přezkumu vazby u mladistvého obviněného méně příznivá než u dospělého obviněného

• diskriminace
• mladistvý
• přezkum zákonnosti zbavení svobody
• procesní záruky
• vazba

Datum: 20.06.2024 Číslo stížnosti: 13968/22 Evropský soud pro lidská práva

M. G. proti Litvě, rozsudek ze dne 20. 2. 2024 – Délka řízení a přiměřenost uloženého trestu ve věci sexuálního napadení nezletilého

• mladistvý
• přiměřená lhůta/délka řízení
• procesní záruky
• trestný čin pohlavního zneužití

Datum: 20.02.2024 Číslo stížnosti: 6406/21 Evropský soud pro lidská práva

V. I. proti Moldavsku, rozsudek ze dne 26. 3. 2024 – Systémový nedostatek podpory pro osoby s mentálním postižením nesmí vést k jejich izolaci v psychiatrických zařízeních

• detence osoby duševně nemocné
• diskriminační motiv
• nedobrovolná hospitalizace
• osoba ve zranitelném postavení
• špatné zacházení
• účinný právní prostředek nápravy

Datum: 26.03.2024 Číslo stížnosti: 38963/18 Evropský soud pro lidská práva

X. proti Řecku, rozsudek ze dne 13. 2. 2024 – Právo oběti na účinné vyšetřování trestného činu znásilnění a její ochranu před sekundární viktimizací ze strany orgánů činných v trestním řízení

• oběť trestného činu
• trestný čin
• účinné vyšetřování

Datum: 13.02.2024 Číslo stížnosti: 38588/21 Evropský soud pro lidská práva

Nealon a Hallam proti Spojenému království, rozsudek ze dne 11. 6. 2024 – Nepřiznání odškodnění za justiční omyl

• justiční omyl
• odškodnění
• presumpce neviny
• spravedlivý proces
• trestní řízení

Datum: 11.06.2024 Číslo stížnosti: 32483/19 a 35049/19 Evropský soud pro lidská práva