Rozšířené vyhledávání ve Výběru

Repeşco a Repeşcu proti Moldavsku, rozsudek ze dne 3. 10. 2023 – K výpovědím podaným v souvislosti se špatným zacházením během výslechů

• obnova řízení
• použitelnost/věrohodnost důkazů
• špatné zacházení
• spravedlivý proces
• trestní řízení

Datum: 03.10.2023 Číslo stížnosti: 39272/15 Evropský soud pro lidská práva

Stăvilă proti Rumunsku, rozsudek ze dne 1. 3. 2022 – K otázce striktního výkladu podmínek obnovy řízení podle čl. 4 odst. 2 Protokolu č. 7

• hájitelné tvrzení
• ne bis in idem
• obnova řízení
• res iudicata
• účinný prostředek nápravy

Datum: 01.03.2022 Číslo stížnosti: 23126/16 Evropský soud pro lidská práva

Mihalache proti Rumunsku, rozsudek velkého senátu ze dne 8. 7. 2019 – K principu ne bis in idem a podmínkám obnovy řízení ve smyslu čl. 4 odst. 2 Protokolu č. 7

• ne bis in idem
• obnova řízení

Datum: 08.07.2019 Číslo stížnosti: 54012/10 Evropský soud pro lidská práva

Kadusic proti Švýcarsku, rozsudek ze dne 9. 1. 2018

• detence/zajištění/zbavení svobody
• obnova řízení
• ústavní ochranné opatření

Datum: 09.01.2018 Číslo stížnosti: 43977/13 Evropský soud pro lidská práva

Verein gegen Tierfabriken Schweiz (VgT) proti Švýcarsku, rozsudek velkého senátu ze dne 30. 6. 2009

• individuální opatření
• obnova řízení
• ratione materiae
• svoboda projevu/sdělovací prostředky
• vyčerpání vnitrostátních prostředků nápravy
• výkon rozsudku Soudu

Datum: 30.06.2009 Číslo stížnosti: 32772/02 Evropský soud pro lidská práva