Rozšířené vyhledávání ve Výběru

Bavčar proti Slovinsku, rozsudek ze dne 7. 9. 2023 – K vyjádřením představitelů státu porušujícím princip presumpce neviny, a tím čl. 6 odst. 2 Úmluvy, a ke změnám soudní interpretace zákonného ustanovení z pohledu čl. 7 Úmluvy

• kriminalizace a stíhání zakázaného jednání
• nezávislý soud
• nullum crimen sine lege
• právní jistota
• presumpce neviny
• výklad právních předpisů

Datum: 07.09.2023 Číslo stížnosti: 17053/20 Evropský soud pro lidská práva

Kotlyar proti Rusku, rozsudek ze dne 12. 7. 2022 – K nerespektování zákazu retroaktivity trestněprávní normy a ke svobodě projevu

• nullum crimen sine lege
• retroaktivita
• svoboda projevu/sdělovací prostředky
• trestní odpovědnost

Datum: 12.07.2022 Číslo stížnosti: 38825/16 a 2 další Evropský soud pro lidská práva

Ashlarba proti Gruzii, rozsudek ze dne 15. 7. 2014 –⁠ K požadavku na jasné a přesné vymezení skutkové podstaty trestných činů

• nulla poena sine lege
• nullum crimen sine lege
• organizovaná zločinecká skupina
• organizovaný zločin
• předvídatelnost zákona

Datum: 15.07.2014 Číslo stížnosti: 45554/08 Evropský soud pro lidská práva

Kononov proti Lotyšsku, rozsudek velkého senátu ze dne 17. 5. 2010

• nulla poena sine lege
• nullum crimen sine lege
• retroaktivita
• trestní právo
• trestný čin

Datum: 17.05.2010 Číslo stížnosti: 36376/04 Evropský soud pro lidská práva

Streletz, Kessler a Krenz proti Německu, rozsudek velkého senátu ze dne 22. 3. 2001

• diskriminace
• nulla poena sine lege
• nullum crimen sine lege
• retroaktivita

Datum: 22.03.2001 Číslo stížnosti: 34044/96, 35532/97 a 44801/98 Evropský soud pro lidská práva

Cantoni proti Francii, rozsudek velkého senátu ze dne 15. 11. 1996

• nulla poena sine lege
• nullum crimen sine lege
• předvídatelnost
• svoboda projevu/sdělovací prostředky

Datum: 15.11.1996 Číslo stížnosti: 17862/91 Evropský soud pro lidská práva