Rozšířené vyhledávání ve Výběru

B. A. proti Islandu, rozsudek ze dne 26. 8. 2025 – Naplnění požadavků na právní rámec a účinné vyšetřování plynoucích z čl. 3 a 8 v kontextu namítaného domácího násilí a sexuálního napadení

• adekvátnost/účinnost
• domácí násilí
• kriminalizace a stíhání zakázaného jednání
• oběť
• odlišné zacházení
• pohlaví
• povinnost ochrany
• povinnost vytvořit regulační rámec
• pozitivní závazky
• procesní záruky
• promlčení trestního stíhání/promlčení trestu
• zastavení řízení

Datum: 26.08.2025 Číslo stížnosti: 17006/20 Evropský soud pro lidská práva

M. Ș. D. proti Rumunsku, rozsudek ze dne 3. 12. 2024 – Právo na respektování soukromého života v kontextu zveřejnění intimních fotografií stěžovatelky jejím bývalým partnerem z důvodu pomsty

• pornografie
• povinnost vytvořit regulační rámec
• pozitivní závazky
• právo na respektování soukromého života
• přiměřená délka trestního řízení
• promlčení trestního stíhání/promlčení trestu
• účinné vyšetřování
• zastavení řízení

Datum: 03.12.2024 Číslo stížnosti: 28935/21 Evropský soud pro lidská práva

Fabbri a ostatní proti San Marinu, rozsudek velkého senátu ze dne 24. 9. 2024 – Nerozhodnutí o občanskoprávních nárocích uplatněných v trestním řízení zpravidla nevede k porušení práva na přístup k soudu

• přístup k soudu
• promlčení/prekluze
• trestní odpovědnost
• zastavení řízení

Datum: 24.09.2024 Číslo stížnosti: 6319/21, 6321/21, 9227/21 Evropský soud pro lidská práva

Panju proti Belgii (č. 2), rozsudek ze dne 23. 8. 2023 – Zastavení trestního řízení jako účinný prostředek nápravy proti nepřiměřené délce řízení

• přiměřená lhůta/délka řízení
• spravedlivý proces
• účinný právní prostředek nápravy
• zastavení řízení

Datum: 23.08.2023 Číslo stížnosti: 49072/21 Evropský soud pro lidská práva