Rozšířené vyhledávání ve Výběru

Danileţ proti Rumunsku, rozsudek ze dne 15. 12. 2025 – Svoboda projevu soudce a státního zástupce na sociálních sítích a její limity

• disciplinární/kárné řízení
• internet
• občanský projev ve veřejném zájmu
• svoboda projevu/sdělovací prostředky
• svoboda rozšiřovat myšlenky
• svoboda zastávat názory
• zachování autority a nestrannosti soudní moci

Datum: 15.12.2025 Číslo stížnosti: 16915/21 Evropský soud pro lidská práva

Mortensen proti Dánsku, rozsudek ze dne 21. 10. 2025 – Označení veřejně činné osoby za „nacistu“ na sociální síti z hlediska svobody projevu podle čl. 10 Úmluvy a podmínky pro uplatnění trestní odpovědnosti za takový projev na sociální síti

• hodnotový soud
• internet
• kritika a difamace
• kritika a difamace
• nezbytný v demokratické společnosti/přiměřenost/rovnováha mezi dotčenými zájmy
• občanský projev ve veřejném zájmu
• ochrana osobnosti
• ochrana pověsti jiných
• ochrana práv a svobod jiných
• respektování soukromého života
• skutkové tvrzení
• spravedlivé zadostiučinění
• svoboda rozšiřovat myšlenky
• svoboda zastávat názory

Datum: 21.10.2025 Číslo stížnosti: 16756/24 Evropský soud pro lidská práva