Rozšířené vyhledávání ve Výběru

Stăvilă proti Rumunsku, rozsudek ze dne 1. 3. 2022 – K otázce striktního výkladu podmínek obnovy řízení podle čl. 4 odst. 2 Protokolu č. 7

• hájitelné tvrzení
• ne bis in idem
• obnova řízení
• res iudicata
• účinný prostředek nápravy

Datum: 01.03.2022 Číslo stížnosti: 23126/16 Evropský soud pro lidská práva

Nagmetov proti Rusku, rozsudek velkého senátu ze dne 30. 3. 2017 – Určení výše spravedlivého zadostiučinění z vlastního podnětu Soudu, za absence výslovného nároku stěžovatele

• hájitelné tvrzení
• národní orgán
• právo na účinné opravné prostředky
• právo na život
• trestní právo
• účinné vyšetřování
• účinný právní prostředek nápravy

Datum: 30.03.2017 Číslo stížnosti: 35589/08 Evropský soud pro lidská práva